miércoles, 20 de agosto de 2008

Tarea epistemologia

TALLER # 1
Presentado por: María de los Ángeles Álvarez Gutiérrez 20032140002
Presentado a: Margarita Vargas Epistemología de la Biología


1- ¿Ha experimentado la biología (como ciencia) cambios radicales en sus conceptos fundamentales durante su desarrollo histórico? Si su respuesta es afirmativa mencione al menos un caso en el cual ocurrió dicho cambio. Si es negativa, ¿cree usted que hoy en día la biología aristotélica sigue siendo la base de esta ciencia? Explique su respuesta, por favor.

Rta/ La biología como ciencia ha tenido un notable desarrollo durante su historia en el campo relacionado a la genética, ya que hasta hace relativamente poco tiempo, yo diría finales de los 80´s, se comenzaba a discutir el asunto del genoma humano o mapa genético, este hecho paralizo al mundo e influencio en el futuro de la civilización.

Por tanto fue posible la discusión sobre temas que años atrás ni se pensaban, como la manipulación genética, la clonación, el desciframiento de los secretos de los seres vivos; de igual manera no se hicieron esperar los debates en torno a los alcances éticos y morales que implicaba dicho conocimiento.

Aunque el tema es bastante polémico, sus defensores argumentan, que este conocimiento seria útil para la identificación de enfermedades malignas y hasta mortales, síndromes, malformaciones, y un sin numero de afecciones para el ser humano; por su parte, los opositores temen a una manipulación de la información genética sobre la cual no se ejerza ningún control.

2- ¿Existe otra clase de ciencia que no sea “normal”? ¿Cuál? ¿Qué tiene de “anormal”?

Rta/ En mi opinión, puede que halla una ciencia diferente a la “normal” expresada Kuhn, pero dicha ciencia permite reconocer una investigación de uno o mas temas desde estudios realizados posteriormente, y cuyo reconocimiento y veracidad es hecho por la comunidad científica, así, desde los mismos estudios basarse y obtener un mejor resultado, y claro, intentar responder a un paradigma científico.
Por tanto la ciencia normal responde a lo que personalmente, reconozco como ciencia en su investigación, verificación, actualización y reconocimiento a nivel científico.

3- ¿Qué es un paradigma? ¿Cuáles son sus características?
Rta/ Un paradigma es un conjunto de herramientas, estrategias, reglas que "rigen" una determinada disciplina. Están "reglas" se asumen normalmente como verdades irrefutables, porque son tan evidentes que se tornan fáciles de identificar para los que están inmersos en ellas.
Las características de un paradigma son:
· Optimalidad
· Coherencia
· Estabilidad
· Constante posibilidad de cambio
· Posibilidad de interacción con otros campos.
4- ¿Puede la biología equipararse a la física o a la química en sus leyes o teorías (sistemas cerrados de pocas variables, reproducibles en cualquier tiempo y lugar)? ¿Por qué?
Rta/ Pienso que no es comparable la biología con la física y química, ya que, aunque no hemos luchado por esas leyes y estatus que merece la biología como ciencia, como campo de invención y creación científica e investigativa, si tenemos claro que la ciencia biológica no es posible medirla, que las variables son mas altas y mayores en numero que las de un problema de movimiento parabólico, nuestras variables son el clima, la temperatura, el suelo, el ecosistema en su totalidad, no es posible deducir si un maremoto tocara tierra en días, meses o quizá años, aunque tenemos el conocimiento de cómo puede ser el crecimiento poblacional de una colonia de bacterias, no sabemos si un factor como el aire pueda impedir su desarrollo, en fin, la biología como ciencia es infinita, es un mundo de posibilidades que brinda la misma naturaleza.